Le nu en photographie

 

La photographie de nu est, à côté d’autres genres comme la photographie de paysage ou le portrait photographique une spécialité de la photographie. Le  le sujet est le corps humain dévêtu, masculin ou féminin, seul, en couple, en groupe, posant ou pratiquant une activité.
Une photographie de nu cadre un corps entier ou une partie de corps. La peau est découverte où elle est habituellement cachée selon les coutumes du spectateur, et n’a pas d’autre but que cette représentation.
Un ensemble de facteurs divergents : la révolution sexuelle, la banalisation de la semi-nudité à la plage, le féminisme la photographie numérique, ont modifié totalement son paradigme dans la seconde moitié du XXe siècle.
Sa pratique, en studio ou en extérieur, fait l’objet d’un grand nombre de publications didactiques.
Les premiers photographes, la plupart aussi artistes peintres ou dessinateurs, ont photographié des nus. Depuis le milieu du XXe siècle, certains des plus célèbres photographes mondiaux ont produit de la photographie de nu soit occasionnellement à côté de la photographie de mode ou du portrait comme Helmut Newton ou JeanLoup Sieff , soit exclusivement comme David Hamilton.

Le nu en photographie est une pratique presque aussi ancienne que la technique photographique.
Les premiers daguerréotypes de nu académique, érotique et pornographique, datent de l’invention même de la photographie D’emblée, observons que le nu et la pornographie sont deux sujets qui se départagent précisément, l’obscénité n’a qu’accessoirement besoin du nu tandis que la nudité peut n’avoir rien de licencieux

Au XIXe des artistes utilisent la photographie comme un nouveau moyen d’étudier un modèle. Par son réalisme elle ouvre un champ nouveau à la représentation et ne connaît pas véritablement de tabou car, si elle montre un corps qui a bien été là, en face de l’objectif, elle crée, comme les autres arts graphiques, une distance entre le sujet et le spectateur qui permet toutes les audaces.

A la même époque, se diffusent des photographies érotiques et à partir de leur invention en 1851, des images stéréoscopiques qui renchérissent, avec l’illusion du relief, sur le réalisme photographique. La vue stéréoscopique érotique devient une industrie. On peut s’en procurer partout en quantité et la censure freine seulement la production qui s’écoule par des circuits parallèles.
Plus marginal, le nu masculin en photographie a émergé avec les premiers photographes comme Jean-louis Marie, Louis-Marie Eugène , Albert Londe, Thomas Eakins et surtout Wilhem von Gloeden, Guglielmo Plüschow et Vincenzo Galdi. Les trois derniers photographient souvent en extérieur au bord de la mer en Sicile ou en Afrique du Nord, privilégiant des portraits d’adolescents dans des scènes de genre inspirées de l’antiquité grecque.
Dans les années 1930 à1 940, les athlètes nus de jean Ferrero, Gregor Arax, ou les nus esthétisants et sophistiqués de Man Ray ou de Raymond Voinquel montrent des sujets plus virils et musclés.

A l’époque contemporaine, la photographie de nu est souvent lié à l’érotisme. David Hamilton est notamment connu pour ses mises en scènes éthérées de corps nus féminins, couleur et noir et blanc. Le développement de l’industrie pornographique a aussi inspiré des artistes. C’est le cas de Jeff Koons qui réalisera plusieurs œuvres de sa série Made in Heaven le représentant avec sa compagne la Cicciolina dans des scènes sexuelles.
L’américain Spencer Tunick a pris quant à lui le parti de photographier des masses de corps nus, mettant en scènes de façon spectaculaire des groupes de plusieurs milliers de personnes nues, volontaires, dans des endroits publics.
Les mises en scène de Joel-peter Witkin, où interviennent des personnages bizarres, handicapés ou sur pondérés, sont une réinterprétation gothique contemporaine du nu. Un photographe comme le finlandais Arno Rafael Minkkinen photographie son corps nu qu’il met en scène dans des paysages de son pays natal, réinventant l’autoportrait.

Dans mon travail de photographe de nu, j’essaie de montrer avec justesse que le corps d’une femme est plein de nuances et de surprises. C’est à dire tel qu’il est.

Il ne s’agit pas de transformer le corps à l’aide d’artifices ou d’accessoires qui détournent le regard. je voudrais montrer le corps dans toute sa complexité. Toutes les femmes ont des courbes, des cicatrices, des tatouages, des rougeurs que j’essaie de montrer avec élégance et modestie. Tel que je la conçois, la photo de nu nécessite un lien fort, une loyauté une fraternité et une empathie avec le modèle qui apporte son identité et sa beauté complexe. Je ne cherche pas à suggérer ou ajouter des qualités aux femmes que je photographie. Mon travail est d’étudier l’interaction entre la lumière et le modèle.